提起上海交通大学，大家都已耳熟能详了吧，今年武汉珂玛就与上海交大达成合作，为上海交大电院悟课剧场和创课教室两个演播室提供灯光，作为一个在灯光行业深耕18年的专业中小型演播室灯光厂家，能与上海交大达成合作，也让珂玛公司众人及领导倍感欢喜，对此次项目也非常重视。

  对于此次项目整个过程，珂玛灯光设计师邓总监，也是前期上门拜访，了解项目信息。每天都与负责的领导对接项目进程。但是每一个项目都是没有一帆风顺的，在多次沟通中，珂玛设计师与现场装修人员有着多次的意见不统一情况。导致项目的很多地方都不是按照解决方案实施的。

  主要有以下问题：

  一、两个演播室的层高都比较低3.2米，又因有消防管，空调管道，梁。所以只能选择做葡萄架吊顶。层高较低，并且悟课剧场还有地台和LED大屏，邓总监就提前和现场领导沟通，地台不能抬高，但是现场装修时地台做40厘米，还有大屏目前离地台高度40厘米，实际离地面80厘米。

  二、邓总监根据专业的灯光经验，要求学校使用国标的规格，标准尺寸为：40*40mm/50*50mm的国标镀锌方管，焊接成400*400mm的方格，焊接葡萄架时，平均每1-2个平方需要有一个单点吊到水泥顶上。单点吊的越多，承重安全系数越高。但是现场领导觉得葡萄架不漂亮，面积大，很重感觉不安全，后来改成了200*200的铝格栅（我们知道时都在做了）

  导致后面灯光进场时，对珂玛施工人员造成了很大的障碍。施工人员觉得这个200*200的铝格栅不太能够承重，但是因为项目就剩灯光，施工人员没有做过多的沟通，就将灯具安装到铝格栅上，后面调好光，领导验收后就去了下一个项目。

  项目还没有结束。由于上述的问题，邓总监的解决方案没有得到很好的采用，导致学校觉得灯光还没有达到理想的效果，珂玛创始人杜总非常重视此次项目，在接到了这个消息后，第二天直接就去了现场，与邓总监，施工人员，还有现场的领导对接此次项目的全过程。

  了解了具体的情况后，又听取了学校领导目前对演播室哪里不满意：

第一：灯光刺眼

第二：柔光纸用通明胶粘上去太难看

第三：使用了一次，发现使用LED大屏时，人的面部比较黑，光不够

第四：有一个站播台，领导做报告，做演讲时，没有面光

  听取这些问题后，杜总对现场详细看了下，然后用尺子做了测量，用色温表测试具体数据，找出了罪魁祸首，也就是地台做高了，这个房间地台最高只能是15厘米，地台，葡萄架制作，没有听取专业意见和建议，地台做高了，导致后面一系列问题，杜总对灯光进行了调整

首先，杜总觉得铝格栅承重不太稳定，所以在中间层做挂灯具地方加固了圆管，保证现场一个安全问题。

其次，LED大屏和LCD拼接屏的地方，不需要设计背景光，先是把现场4个背景光KM-S6拆掉，1个装到做报告的位置，做面光，两个做到面光离舞台近的地方做面光，因为发现刺眼的是聚光，KM-S6根本不刺眼，所以怕刺眼加强面光多用平板灯，把轮廓光聚光灯，2个往两侧移动，提高大屏顶部高度，让大屏可以拍摄全景

最后，针对聚光灯柔光纸不好看，仓库已寄出配套的色片夹，解决不好看的问题。

灯光整体调整之后，这是上海交大调试后拍的，按照功能具体用途，灯具位置1/3做了调整，每个灯作用更加有针对性解决了时博士说的刺眼，柔光纸不好看，灯具位置低的问题。并且学校领导对此次调光非常满意，表示杜总出马挽救了珂玛在行业的声誉，看出来专业程度。

  杜总表示此次项目，让他重新思考，做事得让对方放心，事情发生了得让对方觉得你是一个有担当的人，一个有担当的公司，一个有诚信的公司。

  杜总重新思考珂玛做灯光的本心是什么：珂玛是提供灯光解决方案的，根本不是卖灯的，我们要对客户的效果负责。